Re: La nouvelle mode des PV «au vol»

de gu1om 04/17/2008 11:56



kryll wrote:
> gu1om a écrit :
>
>>> Sans parler d'honêteté, tu te rapelles, toi quand tous les oranges
>>> que tu as grillés, toutes les lignes que tu as franchies, tous les
>>> excès de vitesse que tu as faits ? Tu penses que tu es conscient de
>>> toutes tes infractions ?
>> approximativement, oui :-)
>
> Donc tu te traines grave, c'est confirmé :-)

ou alors je suis toujours en infraction :-p

> C'est toujours le problème de qui tient le baton, et des objectifs que
> fixe le boss de ce dernier. Quand on voit les dérives actuelles en
> matière de course aux chiffres, franchement ça fout la trouille

oui
>
>> faut arreter, quand meme, la parano
>> et en plus ca prouve rien, qui te dit que le gars qui t'arrete a
>> reellement constate quelque chose ,j
>
> Désolé, mais non, c'est pas de la parano. Cette solution de facilité
> sera avant tout appliquée aux infractions mineures, avec comme
> conséquence de continuer à retirer le permis à des gens qui
> collectionnent les petites infra, et d'augmenter le nombre de ceux qui
> conduisent sans permis. Je suis pas certain que ça soit un progrès.

de ce point de vue la, moi non plus
>
>>> Perso, quelle que soit la cible, je m'en tape, c'est la méthode qui
>>> est intrinsèquement mauvaise.
>>
>> non, la methode n'est pas mauvaise, c'est eventuellement son
>> application qui l'est
>
> Si la méthode implique une application incotrolable c'est qu'elle est
> mauvaise.

cette methode est parfaitement controlable, elle est opérée par un
officier assermenté, il existe des recours, et on pourrait rajouter des
controles videos et des voies de recours plus humains

>
>>> J'ai peut-être trop lu Orwell, mais ça commence franchement à
>>> ressembler à 1984 ce régime.
>> ca je suis d'accord :-)
>
> Double pensée ?
>

non
je trouve aussi que notre societe est de plus en plus policée, controlée
mais ca ne change rien au fait qu'en soit, la methode n'est pas
"mauvaise" :-)